In der vergangenen Woche sorgte eine Studie britischer Forscher für Aufsehen, in der die Wirksamkeit der verschiedenen Impfstoffe bei Booster-Impfungen miteinander verglichen wurden. Insbesondere der Wirkstoff VLA2001 vom französischen Impfstoffentwickler Valneva schnitt dabei deutlich schlechter ab als die Konkurrenz. Doch jetzt äußert sich Valneva kritisch über das Vorgehen bei der Studie.
Denn die Booster-Impfungen wurde bereits zwei bis drei Monate nach der Grundimmunisierung durchgeführt. Diese Grundimmunisierung dauere bei Impfstoffen auf Totviren-Basis aber deutlich länger, sodass die geringe Zahl neuer Antikörper beim Boostern mit Valneva kaum verwunderlich ...
Den vollständigen Artikel lesen ...