Die Lektüre der österreichischen Tageszeitungen bescherte uns allen in den vergangenen Tagen einige tiefschürfende Erkenntnisse. Etwa jene: Laut einer OECD-Statistik sind Österreichs Vermögen besonders ungleich verteilt. Nur in den USA und in den Niederlanden ist der Unterschied zwischen "Reichen" und "Armen" größer.
Bei der Verteilung der Einkommen hat sich hingegen wenig geändert. Was den Unterschied zwischen höchsten und niedrigsten Einkommen betrifft, sieht die Situation nämlich ganz anderes aus: In einer Reihung nach Gini-Koeffizient (dieser stellt die Unterschiede in einer Zahlenreihe, beispielsweise Einkommen, dar) nimmt Österreich unter 30 Ländern den 20. Platz ein, die Einkommensunterschiede sind hierzulande also verhältnismäßig gering.
Was können Anleger aus solchen Untersuchungen ablesen? Börsennotierungen, egal ob Aktienkurse, Edelmetalle oder Rohstoffe, werden in hohem Ausmaß von psychologischen Faktoren bestimmt, wobei Aktien und Edelmetalle besonders stark auf "klimatische" Rahmenbedingungen reagieren. Zählen Größen wie Einkommens- und Vermögensverteilung zu diesen Rahmenbedingungen? Was die Vermögensverteilung betrifft: Lassen sich negative Einflüsse einer hohen Ungleichheit auf Wirtschafts- und Börsenklima feststellen? Auffällig ist, dass ausgerechnet das Land mit der höchsten Vermögens-Ungleichverteilung, nämlich die USA, zugleich die höchsten Wachstumsraten der Wirtschaft aufweist. Das ist nicht ganz unlogisch, denn Firmen wie Apple, Microsoft, Facebook, Google, Amazon, eBay etc. haben ihre Gründer enorm reicht gemacht, gleichzeitig aber zahlreiche neue Arbeitsplätze und ganze Wirtschaftszweige neu geschaffen - in denen zahlreiche Menschen teils recht gut bezahlte Jobs gefunden haben. Auf das Wirtschafts- und Börsenklima hat das evidentermaßen keinerlei negative Auswirkungen, die Wall Street hat eine der größten Rallys in ihrer Geschichte hinter sich. Gleiches gilt für die Einkommensverteilung: Auch hier zählen die USA zu den "ungleichsten" Ländern.
Den vollständigen Artikel lesen ...
