Anzeige
Mehr »
Login
Dienstag, 30.04.2024 Börsentäglich über 12.000 News von 686 internationalen Medien
Basin Uranium: Es geht los! Der Uran-Superzyklus ist gestartet!
Anzeige

Indizes

Kurs

%
News
24 h / 7 T
Aufrufe
7 Tage

Aktien

Kurs

%
News
24 h / 7 T
Aufrufe
7 Tage

Xetra-Orderbuch

Fonds

Kurs

%

Devisen

Kurs

%

Rohstoffe

Kurs

%

Themen

Kurs

%

Erweiterte Suche
dpa-AFX
151 Leser
Artikel bewerten:
(0)

DGAP-News: Future Business KG aA: Gemeinsamer Vertreter Gloeckner gewinnt Millionen für die Orderschuldverschreibungsgläubiger vor dem BGH (deutsch)

Future Business KG aA: Gemeinsamer Vertreter Gloeckner gewinnt Millionen für die Orderschuldverschreibungsgläubiger vor dem BGH

DGAP-News: Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter /
Schlagwort(e): Anleihe/Insolvenz
Future Business KG aA: Gemeinsamer Vertreter Gloeckner gewinnt Millionen für
die Orderschuldverschreibungsgläubiger vor dem BGH

23.03.2018 / 17:49
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


Der IX. Zivilsenat hat die Ansicht von Herrn Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner bestätigt, wonach die Forderungen aus Genussrechten und Genussscheinen im Insolvenzverfahren der Future Business KG aA nachrangig sind (BGH, Urteil vom 22.03.2018 - IX ZR 99/17). Herr Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner konnte damit als Gemeinsamer Vertreter von Orderschuldverschreibungsgläubigern eine Reduzierung der Schuldverschreibungsansprüche durch Quotenverwässerung abwehren. Wirtschaftlich geht es um eine Quotenverbesserung der Insolvenzgläubiger - und damit vor allem der Orderschuldverschreibungsgläubiger wie sie Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner vertritt - in Höhe von prognostisch ca. EUR 9.800.000,00. Die genaue Höhe des Erfolgs des Gemeinsamen Vertreters steht gegen Insolvenzverfahrensende fest, wenn sich die vom Insolvenzverwalter prognostizierte Quotenerwartung von ca. 20 % realisiert und die Berechtigung aller angemeldeten und noch streitigen Insolvenzforderungen geklärt ist. Das BGH-Urteil: Zu einem Nominalwert von insgesamt ca. EUR 49.000.000,00 haben Genussrechtsgläubiger ihre vertraglichen Forderungen bei Herrn Insolvenzverwalter Dr. Bruno M. Kübler zur Insolvenztabelle angemeldet. Dies erfolgte unter Behauptung der Nichtigkeit einer Nachrangklausel in den Genussrechtsbedingungen, also unter Beanspruchung des Rangs des § 38 InsO und damit in direkter "Verteilungskonkurrenz" zu den von Herrn Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner vertretenen Orderschuldverschreibungsgläubigern. Herr Rechtsanwalt Gloeckner hat als Gemeinsamer Vertreter für die von ihm vertretenen Orderschuldverschreibungsgläubiger der Feststellung dieser Forderungen der Genussrechtsgläubiger im Rang des § 38 InsO widersprochen, um eine gerichtliche Klärung der Wirksamkeit der Nachrangklausel zu erzwingen. Er wollte damit die Verminderung der Quotenauszahlung für die von ihm vertretenen Orderschuldverschreibungen verhindern. Nach mündlicher Verhandlung vor dem Bundesgerichtshof am 22.03.2018 und Urteilsverkündigung vom gleichen Tag besteht nun Rechtsklarheit für alle Beteiligten: Gemeinsamen Vertretern nach dem Schuldverschreibungsgesetz steht die Ausübung des Widerspruchsrechts gegen zur Insolvenztabelle angemeldete Forderungen zu, die Vorgehensweise von Rechtsanwalt Gloeckner war rechtmäßig. Die von der Future Business KG aA verwendete Nachrangklausel ist wirksam - den Gläubigern von Genussrechten und Genussscheinen steht somit aus Vertrag keine Insolvenzforderung im ("ersten") Rang des § 38 InsO zu. Der Bundesgerichtshof stellte bei der Klausel keinen Verstoß gegen das Transparenzgebot in Allgemeinen Geschäftsbedingungen fest. Unabhängig von der Frage des genau den Genussrechtsforderungen zukommenden Nachrangs sei jedenfalls der Ausschluss des Rangs des § 38 InsO für die Genussrechtsinhaber unmissverständlich klar geregelt gewesen, also einer nachträglichen Umverteilung der Insolvenzmasse durch Behauptung der Klauselwidersprüchlichkeit nicht zugänglich. Das Ergebnis dürfte die Orderschuldverschreibungsgläubiger froh stimmen. Das nicht an die Genussrechtsinhaber zur Verteilung kommende Geld kommt am Ende schwerpunktmäßig ihnen zu Gute. Aktenzeichen des Verfahrensgangs: Landgericht Dresden, 9 O 814/15 Oberlandesgericht Dresden 13 U 917/16 Bundesgerichtshof IX ZR 99/17 Zu Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter: Herr Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner ist in mehreren Verfahren für Schuldverschreibungskapital von über EUR 540.000.000,00 zum Gemeinsamen Vertreter bestellt. Zuletzt konnte Herr Rechtsanwalt Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter im Verfahren über das Vermögen der Rudolf Wöhrl AG signifikante Verbesserungen für die von ihm als Gemeinsamer Vertreter repräsentierten Anleihegläubiger erkämpfen. Mit über 20 Jahren Best-Practice-Erfahrung in Sanierung und Restrukturierung setzt Gloeckner im Rahmen der unabhängigen Kollektivvertretung die Rechte und Ansprüche der Schuldverschreibungsgläubiger nach dem Schuldverschreibungsgesetz durch und nimmt deren Interessen aktiv wahr. Christian H. Gloeckner als Gemeinsamer Vertreter www.bondcounsel.de Laufertorgraben 2 90489 Nürnberg Tel: +49 911 588885 - 0 Fax: +49 911 588885 - 10 E-Mail: gloeckner@bondcounsel.de
23.03.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de
668345 23.03.2018

AXC0278 2018-03-23/17:49

Großer Insider-Report 2024 von Dr. Dennis Riedl
Wenn Insider handeln, sollten Sie aufmerksam werden. In diesem kostenlosen Report erfahren Sie, welche Aktien Sie im Moment im Blick behalten und von welchen Sie lieber die Finger lassen sollten.
Hier klicken
© 2018 dpa-AFX
Werbehinweise: Die Billigung des Basisprospekts durch die BaFin ist nicht als ihre Befürwortung der angebotenen Wertpapiere zu verstehen. Wir empfehlen Interessenten und potenziellen Anlegern den Basisprospekt und die Endgültigen Bedingungen zu lesen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen, um sich möglichst umfassend zu informieren, insbesondere über die potenziellen Risiken und Chancen des Wertpapiers. Sie sind im Begriff, ein Produkt zu erwerben, das nicht einfach ist und schwer zu verstehen sein kann.