AUCKLAND, Neuseeland, 22. November 2021 /PRNewswire/ -- Extreme Preisvolatilität allein ist nicht der bestimmendste Aspekt von Blockchain-basierten digitalen Währungen, die wir normalerweise als Kryptowährungen bezeichnen. Ein Aspekt, der von Privatanlegern oft übersehen wird, sind die widersprüchlichen Ansichten von Regierungen, Aufsichtsbehörden und privaten Akteuren zu Kryptowährungen. Keine zwei Länder oder Regulierungsbehörden scheinen einen identischen Standpunkt zu Kryptos zu haben.
Industrieländer haben beinahe einen Konsens - Kryptos sind riskant
Fast jeder hochrangige Beamte und Politiker widersetzt sich entweder vehement dem Anstieg der Kryptowährungsinvestitionen oder schweigt vorsichtig. Senatorin Elizabeth Warren ist eine lautstarke Kritikerin von Kryptos, und in der Senatsanhörung mit dem Titel "Cryptocurrencies: What are they good for" sprach sie über das systemische Risiko des Raums für die breitere US-Wirtschaft.
Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler verfolgte einen ausgewogenen Ansatz, als er auf dem Aspen Security Forum über Kryptowährungen sprach. Janet Yellen riss nur einen Monat nach ihrem Amtsantritt als Finanzministerin in "extrem ineffiziente und volatile" Kryptos ein.
Widersprüchliche Haltung in Schwellenländern
Schwellenländer sind für Anleger wichtiger als Industrieländer. Ausländische institutionelle Investoren waren optimistisch gegenüber China und Indien, um eine Alternative zu den entwickelten Volkswirtschaften zu finden, in denen sich das Wachstum verlangsamt hat.
China war die erste große Volkswirtschaft, die Kryptowährungen verbot. Die People's Bank of China hat alle kryptobezogenen Aktivitäten zu "illegalen Finanzaktivitäten" erklärt. Dies macht es in China effektiv zu einer Straftat, Kryptos zu halten, zu handeln oder abzubauen. Anderswo bleiben sie unreguliert, aber nicht rechtswidrig.
Im Gegensatz dazu hat Indien ein Treffen von Interessengruppen einberufen, um über die Chancen und Herausforderungen von Kryptowährungen zu beraten. Die Reserve Bank of India hatte 2018 Krypto-Dienste von Banken verboten, eine Entscheidung, die der Oberste Gerichtshof des Landes im Jahr 2020 aufhob. Das Finanzministerium des Landes sucht auch nach Möglichkeiten, den Kryptohandel unter den Steuerbereich zu bringen, und ein entsprechender Gesetzentwurf könnte bald vorgelegt werden.
In Indonesien,dem Land mit der größten muslimischen Bevölkerung, hat der führende religiöse Rat Kryptos als "Haram" bezeichnet. In Brasilien - einem Mitglied der BRICS-Gruppe - hat ein Kongressabgeordneter einen Gesetzentwurf zur Legalisierung von Bitcoin vorgelegt.
Multilaterales Treffen zu Kryptowährungen
Die widersprüchliche Haltung verschiedener Regierungen und Regulierungsbehörden kann Krypto-Investoren, insbesondere im Einzelhandel, verwirren. Jede feindliche Ankündigung einer bestimmten Volkswirtschaft zu Kryptos versetzt den Preisen von Krypto-Assets wie Bitcoin einen Schlag, der den Löwenanteil der Schlagzeilen erobert.
Dies ist ein überzeugendes Argument für ein multilaterales Treffen von Industrie- und Schwellenländern, um eine gemeinsame Basis zu finden. Billionen von Dollar sind in Krypto-Assets eingeschlossen, und jeder größere Umbruch kann auf die weitere Finanzwelt übergreifen.
Diese gegensätzlichen Entwicklungen im Kryptowährungsinvestmentraum können für Privatanleger entmutigend sein, die Ihre Entscheidungen oft auf den Rückenwind des Marktes stützen. Ein Großteil des Bullenlaufs im Krypto-Raum wurde in den Jahren 2020 und 2021 von Privatanlegern angetrieben. Jede weit verbreitete negative Stimmung in dieser Klasse könnte zu einem impulsiven und starken Abfluss von Geldern und damit zu einer großen Korrektur des Marktwerts von Kryptos führen.
Medienkontakt:
Honig Bhargava
honey.bhargava@kalkine.com.au
Logo: https://mma.prnewswire.com/media/1341740/Kalkine_Logo.jpg
