Nachdem die Bitcoin-Reserve in Arizona zuletzt bedeutende Fortschritte gemacht hatte, wurde nun von der Gouverneurin ein Veto gegen diese eingelegt. Was sie zu dieser Entscheidung hat kommen lassen und wieso sie damit nicht erfolgreich sein könnte, erfahren Sie jetzt in diesem Artikel.
Gegen Bitcoin-Reserve in Arizona wird von Gouverneurin Veto eingelegt
Der Weg für die strategische Bitcoin-Reserve in den USA wurde bereits mit dem Bitcoin Act der US-Senatorin Cynthia Lummis und dem Wahlkampfversprechen von Donald Trump sowie dessen Wahl geebnet.
Seitdem hat das Vorhaben bedeutende Fortschritte gemacht, wobei Donald Trump unter anderem eine Durchsetzungsverordnung für einen solche unterzeichnet hat. Darauf folgten verschiedene Bemühungen in unterschiedlichen US-Bundesstaaten, zu den auch Arizona zählt.
So wurde von dem Repräsentantenhaus des Staates am 28. April der Gesetzesentwurf SB1025, der auch als "Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act" bekannt ist, mit 31 zu 35 Stimmen verabschiedet. Damit sollten 10 % der Staatsmittel inklusive Pensionsfonds in Bitcoin und andere digitale Assets investiert werden.
Nachdem der Gesetzesentwurf am 29. April der Gouverneurin Katie Hobbs für die Bewilligung vorgelegt wurde, hat diese am 2. Mai ihr Veto gegen diesen verkündet und somit für einige Enttäuschungen gesorgt. Dafür nannte sie bekannte, aber überholte Gründe.
Dies sind die Volatilität und die fehlende regulatorische Klarheit, weshalb sie nicht mit dem Rentensystem von Arizona vereinbar wären. Allerdings lag die Schwankungsbreite von Bitcoin aufgrund des zunehmenden institutionellen Engagements der tendenziell längerfristig orientierten Anleger sogar unter der von den US-Aktienindizes.
Ebenso wird durch die aktuelle US-Regierung zunehmend für regulatorische Klarheit gesorgt, was sich unter anderem durch den Wechsel des SEC-Vorsitzenden, Paul Attkins, und die Wahl des Leiters der Regulierung von Kryptos und KIs, David Sacks, erkennen lässt. Aber auch der kryptofreundliche US-Präsident spielt eine entscheidende Rolle.
Jetzt rechtzeitig eigene Krypto-Reserve anlegen!
Gouverneurin könnte mit Veto auf Widerstand stoßen
Matthew Sigel, der Leiter der Research-Abteilung für digitale Vermögenswerte bei VanEck, hat sich ebenfalls zu dem Veto der Gouverneurin geäußert, welches Wellen der Empörung in der Krypto-Community hervorgerufen hat.
Dieser schrieb jedoch, dass früher vielleicht "ein solches Veto an einem Freitagabend eingelegt" und dann "in der Stille vergessen wird". Mittlerweile hätten sich die Zeiten allerdings deutlich gewandelt.
Somit hat ihr Veto sogar die "Doomscrolls" des heutigen Tages "dominiert". Zudem würde somit mehr Geld aufgetrieben werden, um die unliebsamen Politiker loszuwerden, welche den "Willen des Volkes verraten". Dabei spielt er auch auf vorherige Ereignisse an, wie Katie Porter oder Sherrod Brown.
Schließlich hat die Krypto-Lobby zuletzt maßgeblich an Stärke und einen großen Einfluss auf die Politik gewonnen. So sind während des US-Wahlkampfes 2024 rund 48 % aller Unternehmensspenden in PACs (politische Aktionskomitees) geflossen, welche der Kryptoindustrie zugehörig sind.
Dabei haben die von Fairshake unterstützen Politiker 33 und 35 Vorwahlen gewonnen. Zudem wurden 294 kryptofreundliche Mitglieder in den Kongress gewählt, was deutlich mehr als die 134 Kryptofeinde sind.
Nun hat das Repräsentantenhaus 5 bis 10 Tage Zeit, um für eine Überstimmung zu sorgen, welche aufgrund des aktuellen Kräfteverhältnisses von 31 zu 25 nicht gegeben ist, da dafür eine Zweidrittelmehrheit notwendig ist. Ansonsten müsste die Wahl 2026 abgewartet oder ein Abberufungsverfahren eingeleitet werden, das 25 % der Wählerstimmen braucht.
Somit dürfte auch künftig weiterhin für eine kryptofreundliche Politik gesorgt werden, wobei die Krypto-Reserve sogar gesetzlich verankert werden soll, damit eine Folgeregierung nicht einfach davon ablassen kann. Zudem steigen immer mehr Marktteilnehmer wie Staaten, Zentralbanken, Banken und andere Unternehmen ein, wobei viele von FOMO ergriffen werden.
Jetzt bei Krypto-Investments sparen!
So kann der nächste Bullenmarkt noch profitabler werden
Die meisten Anleger setzen auf den Bullenmarkt, was sie jetzt mithilfe des BTC Bull Token und seiner innovativen Bitcoin-Alternative mit den meisten passiven Einkommen noch besser tun können. Denn diese zeichnet sich durch eine höhere Korrelation zur sichersten Kryptowährung und eine niedrige Bewertung mit hohem Steigerungspotenzial aus.
Damit dieses leichter entfaltet werden kann, verwendet sie erstmalig bei einem Bitcoin-Preisrekord von 125.000 USD ein Burning-Verfahren, das als eine Art Preis-Booster dient. Außerdem werden die $BTCBULL-Inhaber das erste Mal bei einem Bitcoin-Preis von 150.000 USD mit BTC-AirDrops belohnt, wobei beide Verfahren jeweils nach 50.000 USD immer wiederholt werden.
Auf diese Weise wird der Coin tendenziell dann gekauft, wenn auch Bitcoin neue Rekorde anstrebt und stärker steigt. Da wir uns in der Bitcoin-Saison befinden und er sogar viele Altcoins in der Kursentwicklung übertroffen hat, profitiert auch der BTC Bull Token von diesem Umstand. Zudem belohnt er seine Inhaber mit einem Staking-Einkommen von 78 % pro Jahr.
Bisher kommt der BTC Bull Token auf eine niedrige Finanzierungssumme von 5,3 Mio. USD. Mit dem Anstieg des eigenen Coins nimmt der Anteil für die Bitcoin-Belohnungen zu, sodass die Attraktivität und der eigene Kurs ebenfalls steigen können. Noch ist er mit seinen 0,002495 USD pro $BTCBULL deutlich erschwinglicher als Bitcoin.
Jetzt frühzeitig in BTC Bull Token investieren!
Investieren ist spekulativ. Bei der Anlage ist Ihr Kapital in Gefahr. Diese Website ist nicht für die Verwendung in Rechtsordnungen vorgesehen, in denen der beschriebene Handel oder die beschriebenen Investitionen verboten sind, und sollte nur von Personen und auf gesetzlich zulässige Weise verwendet werden. Ihre Investition ist in Ihrem Land oder Wohnsitzstaat möglicherweise nicht für den Anlegerschutz geeignet. Führen Sie daher Ihre eigene Due Diligence durch. Diese Website steht Ihnen kostenlos zur Verfügung, wir erhalten jedoch möglicherweise Provisionen von den Unternehmen, die wir auf dieser Website anbieten. Zudem ist der Autor möglicherweise selbst in die Vermögenswerte investiert, wodurch ein Interessenkonflikt entstehen kann.