Anzeige
Mehr »
Sonntag, 15.02.2026 - Börsentäglich über 12.000 News
20 Mio. € Bewertung. Zwei zugelassene Psychedelika-Produkte. NASDAQ-Uplist in Arbeit.
Anzeige

Indizes

Kurs

%
News
24 h / 7 T
Aufrufe
7 Tage

Aktien

Kurs

%
News
24 h / 7 T
Aufrufe
7 Tage

Xetra-Orderbuch

Fonds

Kurs

%

Devisen

Kurs

%

Rohstoffe

Kurs

%

Themen

Kurs

%

Erweiterte Suche
ACCESS Newswire
339 Leser
Artikel bewerten:
(2)

Call & Jensen: Jury Awards $8.6 Million in Landmark Sexual Harassment and Retaliation Case Against UC Regents and Professor

ORANGE COUNTY, CA / ACCESS Newswire / June 16, 2025 / In a powerful victory for workplace accountability and survivors of harassment, a California jury has awarded $8.6 million to a former student and researcher at UC Irvine, following a two-month trial against the Regents of the University of California and tenured professor John Guzowski.

The verdict comes after jurors found that the plaintiff was subjected to sexual harassment, gender discrimination, and retaliation by Dr. Guzowski, and that UC Irvine failed to prevent the misconduct, including that the university's Office of Equal Opportunity and Diversity (OEOD) failed to properly investigate or enforce California's important anti-harassment or anti-discrimination protections.

The plaintiff, who was 22 at the time she began working in Dr. Guzowski's neuroscience lab, alleged that he exploited his position as her supervisor and mentor, pressuring her into a coerced personal relationship under the pretense of professional guidance. The plaintiff further alleged that when she refused his romantic advances and demands for a personal intimate relationship, he threatened her academic future and ultimately sabotaged her career, falsely accusing her of misconduct and disparaging her to university colleagues.

"This case is about courage in the face of systemic failure," said David Sugden, trial counsel for the plaintiff. Sugden's co-counsel, Geoff Chackel, explained, "The jury recognized the severe harm inflicted on our client, and that institutions must be held accountable to protect its employees from this type of conduct."

The trial also revealed that a second female student, experienced nearly identical harassment by Dr. Guzowski, reinforcing the pattern of misconduct and institutional indifference.

Crary was awarded damages for emotional distress and economic losses.

Contact:
David Sugden
Call & Jensen APC
Tel: (949) 697-8819
Email: dsugden@calljensen.com

Chackel Law, PC
Geoffrey C. Chackel
Tel: (619) 567-2454
Email: geoff@chackellaw.com

SOURCE: Call & Jensen



View the original press release on ACCESS Newswire:
https://www.accessnewswire.com/newsroom/en/business-and-professional-services/jury-awards-8.6-million-in-landmark-sexual-harassment-and-retali-1040012

© 2025 ACCESS Newswire
Favoritenwechsel - diese 5 Werte sollten Anleger im Depot haben!
Das Börsenjahr 2026 ist für viele Anleger ernüchternd gestartet. Tech-Werte straucheln, der Nasdaq 100 tritt auf der Stelle und ausgerechnet alte Favoriten wie Microsoft und SAP rutschen zweistellig ab. KI ist plötzlich kein Rückenwind mehr, sondern ein Belastungsfaktor, weil Investoren beginnen, die finanzielle Nachhaltigkeit zu hinterfragen.

Gleichzeitig vollzieht sich an der Wall Street ein lautloser Favoritenwechsel. Während viele auf Wachstum setzen, feiern Value-Titel mit verlässlichen Cashflows ihr Comeback: Telekommunikation, Industrie, Energie, Pharma – die „Cashmaschinen“ der Realwirtschaft verdrängen hoch bewertete Hoffnungsträger.

In unserem aktuellen Spezialreport stellen wir fünf Aktien vor, die genau in dieses neue Marktbild passen: solide, günstig bewertet und mit attraktiver Dividende. Werte, die nicht nur laufende Erträge liefern, sondern auch bei Marktkorrekturen Sicherheit bieten.

Jetzt den kostenlosen Report sichern – bevor der Value-Zug 2026 endgültig abfährt!

Dieses exklusive PDF ist nur für kurze Zeit gratis verfügbar.
Werbehinweise: Die Billigung des Basisprospekts durch die BaFin ist nicht als ihre Befürwortung der angebotenen Wertpapiere zu verstehen. Wir empfehlen Interessenten und potenziellen Anlegern den Basisprospekt und die Endgültigen Bedingungen zu lesen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen, um sich möglichst umfassend zu informieren, insbesondere über die potenziellen Risiken und Chancen des Wertpapiers. Sie sind im Begriff, ein Produkt zu erwerben, das nicht einfach ist und schwer zu verstehen sein kann.