Anzeige
Mehr »
Montag, 02.03.2026 - Börsentäglich über 12.000 News
Erste Psilocybin-Behandlungen laufen - warum steht Optimi noch bei Pennystock-Level?!
Anzeige

Indizes

Kurs

%
News
24 h / 7 T
Aufrufe
7 Tage

Aktien

Kurs

%
News
24 h / 7 T
Aufrufe
7 Tage

Xetra-Orderbuch

Fonds

Kurs

%

Devisen

Kurs

%

Rohstoffe

Kurs

%

Themen

Kurs

%

Erweiterte Suche
Seyit Binbir
1.156 Leser
Artikel bewerten:
(2)

Frühe Software-Deals: HTGF setzt früh - und konsequent - auf die richtigen Software-Startups

Warum Lerngeschwindigkeit für Software-Startups entscheidend ist -Martin Möllmann von HTGF über frühe Kennzahlen, nachhaltiges Wachstum und den oft fehlenden Ehrgeiz deutscher Gründer.

Während viele Gründer hoffen, dass Investoren Geduld mit unausgereiften Ideen haben, zieht Martin Möllmann eine klare Grenze: "Die Lerngeschwindigkeit entscheidet über die Trefferquote." Senior Investment Manager beim High-Tech Gründerfonds (HTGF) investiert in Software-Startups, wenn diese früh echte Probleme lösen, Kunden halten - und Fehler konsequent korrigieren.

Im Gespräch zeigt er, warum nachhaltiges Wachstum mehr ist als gut finanzierte Beschleunigung, wieso deutsche Teams beim Ehrgeiz oft zu vorsichtig bleiben und welche Hürden den Sprung über Landesgrenzen meist verhindern.

Was muss ein junges Software-Startup in der Frühphase zeigen, damit Sie sagen: Das reicht für ein Investment?

Ich will sehen, dass ein echtes Problem gelöst wird und Kundinnen und Kunden bereit sind zu zahlen. Fünfzehn bis zwanzig zahlende Betriebe oder sehr aktive Pilotkunden sind ein guter Start. Wichtig sind frühe Kennzahlen: hohe Bruttomarge, Kunden bleiben nach drei bis sechs Monaten und nutzen mehr Funktionen oder Plätze. Der Weg zu neuen Kunden sollte wiederholbar sein (klare Zielgruppe, einfacher Vertriebskanal). Und ein Team, das schnell liefert, zuhört und ändert, wenn etwas nicht funktioniert.

Was ist anspruchsvoller: Software für Unternehmen zu bauen - oder für Menschen?

Am Ende bauen wir immer für Menschen. Unternehmenssoftware ist oft anspruchsvoller, weil mehrere Rollen überzeugt werden müssen: Anwender, Entscheider, IT, Buchhaltung. Gleichzeitig braucht es Sicherheit, Rechte, Schnittstellen und trotzdem einen schnellen Nutzen nach der Einführung. Wer komplexe Abläufe in wenige klare Schritte übersetzt und messbaren Geschäftsnutzen zeigt, gewinnt.

Wenn man mit Frühphasen-Investoren spricht, hört man oft von "Team, Timing, Markt". Was ist der entscheidende vierte Faktor, der selten erwähnt wird - aber oft den Unterschied macht?

Die Lerngeschwindigkeit. Wie schnell ein Team mit Kunden spricht, Erkenntnisse sammelt und konsequent umsetzt, entscheidet über die Trefferquote. Dafür schaue ich auf Veröffentlichungsrhythmus, konkrete Nutzerinterviews pro Woche und sichtbare Produktentscheidungen daraus. Wer Irrtümer früh erkennt und korrigiert, spart Kapital und findet schneller den passenden Markt.

Wachstum ist ein zentrales Ziel in der Frühphase - ab wann sprechen Sie tatsächlich von nachhaltigem Wachstum und nicht nur von gut finanzierter Beschleunigung?

Wenn neue Kunden nicht die Abgänge verdecken, sondern die bestehenden bleiben und mehr nutzen. Dann sieht man stabile Kohorten, steigende Weiterempfehlungen und wachsende Umsätze pro Kunde. Die Gewinnungskosten werden innerhalb von zwölf bis achtzehn Monaten zurückverdient, und jeder neue Euro Umsatz braucht deutlich weniger als einen Euro zusätzlicher Vertriebsausgaben. Prozesse für Vertrieb, Einführung und Betreuung funktionieren wiederholbar - nicht nur mit Sonderaktionen.

In Deutschland wird viel über fehlenden Mut zum Gründen gesprochen - müssten wir nicht genauso häufig über fehlenden unternehmerischen Ehrgeiz beim Wachsen reden?

Ja. Zu viele Teams bleiben zu lange klein und "sauber", statt gezielt größer zu denken. Ehrgeiz heißt: klare Marktposition, früh testen in Nachbarländern, Preise selbstbewusst setzen und Schlüsselrollen rechtzeitig einstellen. Wachstum darf diszipliniert sein, aber es braucht eine echte Zielgröße und einen Plan, den Markt zu gewinnen - nicht nur mitzuspielen.

Was hindert vielversprechende Software-Startups am häufigsten daran, über die Landesgrenzen hinaus wirklich relevant zu werden?

Meist fehlt ein planbarer Vertrieb außerhalb des Heimatmarkts. Produkte sind nicht ausreichend lokalisiert (Sprache, Steuern, Regeln), es gibt keine lokalen Partner oder Referenzen, und Marketing findet nicht in gutem Englisch statt. Zudem wird zu spät in erfahrene Verkäuferinnen und Verkäufer vor Ort investiert. Besser: ein bis zwei Einstiegsmärkte wählen, klare Pakete und Preise, lokale Glaubwürdigkeit aufbauen und Support von Anfang an skalierbar organisieren.

Zum Schluss nehmen wir noch an, Sie müssten Ihre Investmententscheidungen nach klassischen Börsenkriterien wie Quartalszielen oder EBIT treffen - wie viele Ihrer bisherigen Startups würden dann noch ins Portfolio passen?

Sehr wenige. Im frühen Stadium sind operativer Gewinn (EBIT) und Quartalsziele noch nicht stabil messbar, weil erst Produkt, Vertrieb und Marktposition entstehen. Ein strenger Börsenblick würde viele künftige Gewinner aussortieren, bevor ihr Kurvenverlauf sichtbar wird. Wahrscheinlich bliebe nur ein kleiner einstelliger Anteil - die späteren, besonders kapitaleffizienten Fälle. Zum Glück dürfen wir in mehrjährigen Zeiträumen denken.

Enthaltene Werte: DE0009653386

Disclaimer:
Die hier angebotenen Beiträge dienen ausschließlich der Information und stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar. Sie sind weder explizit noch implizit als Zusicherung einer bestimmten Kursentwicklung der genannten Finanzinstrumente oder als Handlungsaufforderung zu verstehen. Der Erwerb von Wertpapieren birgt Risiken, die zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die Informationen ersetzen keine, auf die individuellen Bedürfnisse ausgerichtete, fachkundige Anlageberatung. Eine Haftung oder Garantie für die Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der zur Verfügung gestellten Informationen sowie für Vermögensschäden wird weder ausdrücklich noch stillschweigend übernommen. ABC New Media hat auf die veröffentlichten Inhalte keinerlei Einfluss und vor Veröffentlichung der Beiträge keine Kenntnis über Inhalt und Gegenstand dieser. Die Veröffentlichung der namentlich gekennzeichneten Beiträge erfolgt eigenverantwortlich durch Autoren wie z.B. Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen, Unternehmen. Infolgedessen können die Inhalte der Beiträge auch nicht von Anlageinteressen von ABC New Media und / oder seinen Mitarbeitern oder Organen bestimmt sein. Die Gastkommentatoren, Nachrichtenagenturen, Unternehmen gehören nicht der Redaktion von ABC New Media an. Ihre Meinungen spiegeln nicht notwendigerweise die Meinungen und Auffassungen von ABC New Media und deren Mitarbeiter wider. (Ausführlicher Disclaimer)
Tech-Aktien schwanken – 3 Versorger mit Rückenwind
Die Stimmung an den Märkten hat sich grundlegend gedreht. Während Tech- und KI-Werte zunehmend mit Volatilität und Bewertungsrisiken kämpfen, erleben klassische Versorger ein unerwartetes Comeback. Laut IEA und EIA steigt der globale Strombedarf strukturell weiter, nicht nur wegen E-Mobilität und Wärmepumpen, sondern vor allem durch energiehungrige KI-Rechenzentren. Energie wird damit zur zentralen Infrastruktur des digitalen Zeitalters.

Gleichzeitig rücken in unsicheren Marktphasen stabile Cashflows, solide Bilanzen und regulierte Renditen wieder stärker in den Fokus. Genau hier spielen Versorger ihre Stärken aus: berechenbare Erträge, robuste Nachfrage und hohe Dividenden – Qualitäten, die vielen Wachstumswerten aktuell fehlen.

Nach Jahren im Schatten der Tech-Rallye steigt nun das Interesse an Unternehmen, die Stabilität mit langfristigen Wachstumsthemen wie Netzausbau, Dekarbonisierung und erneuerbaren Energien verbinden.

Im aktuellen Spezialreport stellen wir drei Versorger vor, die defensive Stärke mit attraktivem Potenzial kombinieren.

Jetzt den kostenlosen Report sichern – bevor die nächste Versorgerwelle Fahrt aufnimmt!
Werbehinweise: Die Billigung des Basisprospekts durch die BaFin ist nicht als ihre Befürwortung der angebotenen Wertpapiere zu verstehen. Wir empfehlen Interessenten und potenziellen Anlegern den Basisprospekt und die Endgültigen Bedingungen zu lesen, bevor sie eine Anlageentscheidung treffen, um sich möglichst umfassend zu informieren, insbesondere über die potenziellen Risiken und Chancen des Wertpapiers. Sie sind im Begriff, ein Produkt zu erwerben, das nicht einfach ist und schwer zu verstehen sein kann.